Kan du kort redogöra för Accelerators innehav
efter avknoppningen av PledPharma?
Om jag börjar med vårt dotterbolag SPAGO Imaging. Utdelningen av
PledPharma möjliggör nu att vi kan öka våra insatser i SPAGO vilket
jag känner stor entusiasm över. SPAGO utvecklar ett kontrastmedel
för MR-undersökningar (magnetisk resonanstomografi) som har
potential att avsevärt förbättra tumördiagnostiken genom att man
tidigare kan upptäcka tumörer och metastaser. Den stora medicinska
nyttan har också väckt ett intresse på marknaden.
SyntheticMR, som också riktar sig till MR-marknaden, har börjat
sälja sin programvara som effektiviserar dessa
MR-undersökningar.
Sen har vi AddBIO som har utvecklat en teknik för lokal
applikation av läkemedel från ortopediska implantat som nu är nu i
klinisk fas. För att nämna de främsta innehaven. Sammanfattningsvis
vill jag säga att Accelerator har en spännande projektportfölj som
jag har stark tro på.
Är andra kvartalets kostnadsmassa
representativ för Accelerator utan PledPharma?
Vi ger ju inga prognoser men det man kan tillägga är att Q2 var
det första kvartalet utan PledPharma.
Kan du redogöra för det förbättringsarbete
som skett i SPAGO samt hur detta stärker bolagets möjligheter
framgent?
Sedan tidigare har vårt nanopartikelbaserade kontrastmedel
(SPAGO Pix), haft egenskapen att det ackumuleras i tumörerna. På
detta sätt kan man "lysa upp" en tumör och skapa tydliga bilder av
dess konturer. Genom att kontrastmedlet ackumuleras i tumören och
ger ett bättre bildunderlag får man inte samma problem med så
kallade "falska positiva" (dvs. man tror att man ser tumörer som
inte finns), vilket är ett stort problem med dagens kontrastmedel.
Trots att MR generellt sett ger bättre bilder på mjukvävnad än
t.ex. röntgen eller CT, begränsas idag användningen på grund av
dessa falska positiva.
En annan sak som gör bilderna bättre med SPAGO Pix, förutom den
tumörspecifika egenskapen, är att vi har höjt signalstyrkan
(relaxiviteten) avsevärt jämfört med dagens kontrastmedel (från
cirka 5 till 40). Sammantaget gör detta att kontrasten mellan
tumör- och omgivande vävnad blir avsevärt bättre än med
kommersiellt tillgängliga kontrastmedel.
Dagens MR-kontrastmedel lider även av risken för att orsaka NSF
(Nephrogenic Systemic Fibrosis), en allvarlig biverkning som har
uppmärksammats av både Europeiska och Amerikanska
läkemedelsmyndigheter och lett till stor oro i
kontrastmedelsbranschen. Med vårt kontrastmedel ser vi nu ut att ha
en mycket bättre riskprofil vad gäller dessa allvarliga
biverkningar.
Vilka är de viktigaste händelserna att se
fram emot i vart och ett av era innehav under den kommande
12-månadersperioden?
Det är full fart framåt som gäller på alla håll. Vi fokuserar
starkt på att föra aktiva partnerdiskussioner då vi nu har tagit
flera av bolagen till en nivå där detta är möjligt. För
SyntheticMR:s del pågår som vi meddelade i delårsrapporten klinisk
utvärdering av SyMRI Diagnostics tillsammans med 2 världsledande
MR-tillverkare.
På så sätt vill vi kunna sälja produkten i kombination med
befintlig eller nya MR-kameror. SPAGOs framsteg har tagit dem
närmare nästa fas i utvecklingen och för AddBIOs del väntar vi
resultat av två pågående kliniska studier, för att nämna några
saker att se fram emot.
Vad innebär den order som SyntethicMR tog i
slutet av augusti på SyMRI Diagnostics via er partner Sectra?
Ordern från Umeå innebär att programvaran nu tas i kliniskt bruk
och är ett kvitto på produktens kliniska värde. Umeå har under en
tid utvärderat produkten och att de nu köpt en licens visar att de
tror på produkten och dess kapacitet i kliniskt bruk.
Vad krävs för att ni ska lyckas i kommande
partnerdiskussioner och på vilken sikt ser ni detta arbete?
Det skiljer sig givetvis i de olika bolagen. I SyntheticMR har
vi redan satt igång gemensam utvärdering med två större partners.
Där handlar det i närtid i första hand om att ge support och stöd
på test-siterna.
Vad gäller SPAGO så ligger vi tidigare i utvecklingen och har
endast haft inledande kontakter med potentiella partners men där
har vi för avsikt att under kommande period inledda en mer aktiv
dialog. Vi ska nu paketera och sammanställa resultaten, samtidigt
kommer utvecklingsarbetet och de nödvändiga regulatoriska studierna
att fortgå.
AddBIO är ett bolag i klinisk fas som har kommit relativt långt
och har därför också kommit längre vad gäller partnerdialoger. Här
är arbetet helt inriktat på att förberedda för
partnersamarbete.Fokus har legat på att klarlägga den regulatoriska
processen (för Medical Device) men det som kanske allra är
viktigast här är att få resultat från de kliniska studierna.